...
Dans le même communiqué dans lequel la N-VA affiche sa satisfaction par rapport au sondage du AK-jdM, la députée et dentiste de la N-VA, Frieda Gijbels (photo), insiste sur la nécessité de transparence dans la réforme hospitalière. " L'analyse Maha de Belfius ne donne pas de réponse sur les coûts indirects, les contributions et les recettes centralisées. Et les missions de conseil ! 14 millions, cela coûte trop cher et ne donne que peu d'informations. On ne peut pas réformer sur la base de chiffres limités ", déclare Gijbels.Le manque de transparence est également une préoccupation pour la pharmacienne et députée de la N-VA, Kathleen Depoorter, dans le même communiqué de presse. " L'affaire Medista colle à Vandenbroucke. Les médecins n'apprécient pas sa manière audacieuse et professorale de réformer. Rien que pour la Santé publique, il a dépensé 25 millions en factures de conseil mais il refuse de faire auditer la politique du SPF ", déclare Depoorter.La N-VA considère que le New Deal est un échec car seules 34 pratiques médicales flamandes y adhèrent. Le parti souligne que les médecins veulent entreprendre, innover et travailler dur pour éviter les listes d'attente. " À juste titre, les médecins craignent que ce que Vandenbroucke et Pascal Smet ont causé dans l'enseignement ne se répercute maintenant dans le domaine de la santé ", ajoute la N-VA.