...

Le fait que le médecin généraliste honoré a l'acte a une rémunération moyenne de 185 euros par an par patient et que sa pratique est dénigrée, alors que celui qui est rémunéré au forfait en gagne en moyenne 382 et que sa pratique est glorifiée, est révoltant ...La " subsidiarité ", qui est l'ouverture des compétences des médecins généralistes à d'autres professions qui pourraient les exercer sans votre autorisation, n'est pas souhaitable, alors que la " délégation " de certains actes qui ne nécessitent pas, à vos yeux, votre expertise est une option intéressante, mais exclusivement si elle n'est autorisée et remboursée à ces professionnels que si vous décidez de le prescrire ...Les " financements transversaux ", qui financent cette " subsidiarité " par ponction sur l'enveloppe de vos honoraires, constituent un vol caractérisé ...La " politique d'installation ", qui consiste à obliger les jeunes à s'installer dans des communes ou quartiers en pénurie, est une violence intolérable à l'encontre de nos jeunes consoeurs et confrères ...L'" amélioration de la qualité de la formation des assistants ", au prétexte de laquelle on va imposer aux maîtres de stages un tel nombre d'obligations que seules les grosses pratiques de groupe multidisciplinaires seront capables d'assumer et priveront à terme tous les médecins solos d'assistants, est discriminatoire ...Le " partage intelligent multidisciplinaire des données médicales ", qui consiste à les ouvrir à toutes les autres professions de santé (pharmaciens, infirmiers, kinésithérapeutes, dentistes, psychologues, logopèdes, ergothérapeutes, psychologues, audioprothésistes, bandagistes, prothésistes dentaires, aide-pharmaciens, techniciens de laboratoire, techniciens de radiologie, podologues et, pourquoi pas, CPAS, mutuelles et assureurs privés ), ne va pas améliorer la qualité de la prise en charge de vos patients, induits en erreur par une multitude d'avis contradictoires tout en violant inutilement leur vie privée et en multipliant les possibilités de vol de données par les multinationales pressées de les commercialiser, est intolérable ...Le BIHR (Belgian integrated health record), prochain chantier du ministre, qui consiste en l'obligation d'encoder vos données dans un dossier médical centralisé sur un serveur placé sous l'autorité et la gestion exclusive du SPF, de l'Inami et de l'AFMPS, hébergé sur les serveurs de la Smals, intégralement partagé avec tous les autres professionnels de santé et assorti de l'interdiction de consigner vos données personnelles sur tout autre support informatisé, est insupportable ...L'évaluation tous les cinq ans - c'est tout nouveau - de vos connaissances et compétences sur base, entre autres, du " référentiel CANmeds ", qui vous attribuerait un " label " porté à la connaissance du public, première étape vers la " recertification " qui vous ferait perdre votre l'agrément si vous échouez à ce concours quinquennal, dont les senseurs seraient les universités mais aussi les autres médecins et professionnels de santé que vos patients auraient consultés, ainsi que vos patients, leur famille et leur entourage et ce anonymement, est la pire trahison que la médecine générale ait connue depuis Hippocrate ...Et, en résumé, que le devoir de celles et ceux qui vous représentent est anticiper, agir et tenir bon sans faiblir et non de temporiser, railler ceux qui agissent, s'agenouiller " de façon constructive " avant de se renier si la base se révolte, pour s'attribuer ensuite les victoires de celles et ceux qui ont anticipé, agi et tenu sans faiblir ...... Je vous souhaite de tout mon coeur d'avoir fait le bon choix, à défaut de quoi vous allez vous manger les doigts pendant cinq ans.Mais, que vous ayez ou non fait le bon choix, le plus important pour vous est de soutenir celles et ceux qui continueront à anticiper, agir et tenir sans faiblir.