...
La cohorte comprenait 1 256 725 sujets ayant résidé en Norvège de janvier 2000 à décembre 2012. Les données ont été collectées durant la période 2004-2012 et leur analyse menée d'octobre 2016 à janvier 2017. La prise de warfarine était retenue quand la prescription dépassait 6 mois et avait précédé d'au moins 2 ans le diagnostic d'un cancer. L'analyse a porté sur tous les types de cancer survenus durant la période d'observation.Dans la cohorte, 603 350 (45,3 %) étaient des hommes ; 132 687 (10,6 %) des personnes ont eu un cancer, soit 8 008 218 personnes- années. Au total 92 942 (7,4 %) avaient pris de la warfarine et les 1 163 783 autres (92,6 %) non. Dans le sous-groupe warfarine, les patients étaient, dans l'ensemble, plus âgés (âge médian de 70,2 ans), préférentiellement des hommes (61,7 %) tandis que les non utilisateurs étaient des femmes dans une proportion de 52,7 % et plus jeunes (63,9 ans). Plus des trois quarts des utilisateurs avaient été traités par warfarine pendant plus de 2 ans. On a relevé 8 754 (9,4 %) de cancers sur 430 268 personnes- années dans le sous -groupe des utilisateurs de warfarine vs 123 963 (10,6 %) chez les non utilisateurs. Les tumeurs malignes les plus fréquentes étaient d'origine prostatique, pulmonaire, colique et mammaire. Dans le groupe 'utilisateurs' de warfarine, l'IRR est abaissé à 0,84 (intervalle de confiance à 95 % [IC] : 0,82- 0,86), tous cancers confondus. Plus précisément, il est calculé à 0,80 (IC : 0,75- 0,80) pour les cancers du poumon, à 0,69 (IC : 0,65- 0,72) dans les tumeurs de la prostate et à 0,90 (IC : 0,82- 1,00) dans celles du sein. Par contre, aucune variation significative n'est constatée pour les tumeurs coliques : IRR à 0,99 (IC : 0,93- 1,06).Haaland G et al. : Association of Warfarin Use with Lower Overall Cancer Incidence Among Patients Older Than 50 Years. JAMA Intern Med., 2017; 177: 1774-1780. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.5512. https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article -abstract/2661703?redirect=true