...

Via une revue systématique et une méta-analyse, on a examiné les données cliniques de plusieurs études afin d'évaluer quantitativement le rôle préventif de l'ITA dans l'asthme. Les études figurant dans 3 bases de données ont été recherchées, sélectionnées et évaluées sur le plan de la qualité à l'aide d'outils d'évaluation du risque de biais (ROB). Les données ont été résumées de manière descriptive et, si possible, une méta-analyse a été réalisée.Sur les 4 549 études identifiées, 24 (12 RCT et 12 NRSI) ont été incluses dans la synthèse qualitative et 18 ont fait l'objet d'une méta-analyse. Le modèle à effet aléatoire a montré une réduction significative de 25 % du risque de développement d'asthme après une ITA (RR 0,75, IC 95 % : 0,75, 0,64-0,88). Cependant, cet effet ne s'est pas avéré significatif dans l'analyse de sensibilité. L'analyse des sous-groupes a montré un effet préventif notable de l'ITA chez les enfants (RR 0,71, IC 95 % : 0,71 ; 0,53-0,96), au terme de 3 ans de traitement (RR 0,64, IC 95 % : 0,64, 0,47-0,88), et chez les patients mono-sensibilisés (RR 0,49, IC 95 % : 0,49, 0,39-0,61).Les auteurs concluent que leurs observations étayent la possibilité d'un effet préventif de l'ITA dans l'asthme et suggèrent un effet majoré en cas d'administration à des enfants mono-sensibilisés, pendant au moins 3 ans, et ce indépendamment du type d'allergène.Source :Farraia M, et al. Allergen immunotherapy for asthma prevention: A systematic review and meta-analysis of randomized and non-randomized controlled studies. Allergy. 2022 Mar 28. doi: 10.1111/all.15295. Epub ahead of print. PMID: 35342949.