Il faut du reste croire que le hasard n'existe pas, car c'est le jour même de ces attentats que le conseil d'administration du KCE se réunissait pour décider combien de services d'urgence pourraient être fermés sur le territoire belge - une décision qui a d'ailleurs été reportée et mitigée pour tenir compte de la sanglante réalité du moment.

Dans un gouvernement qui pense surtout en termes d'économies, la fonction de ministre des affaires sociales et de la santé publique n'allait clairement pas être une sinécure. De fait, le département de Maggie De Block a été forcé d'encaisser près d'un tiers de l'effort global (902 millions d'euros), ce qui aura pour conséquence que l'accord médico-mutualiste sera résolu de plein droit au 28 janvier prochain et qu'il n'y aura pas de nouvelle convention avec les dentistes et les kinésithérapeutes.

Entre-temps, le ministre des finances Johan Van Overtveldt a suggéré, pour renflouer les caisses de l'État, d'abaisser les accises sur le tabac. En clair, fumer rapporte et devrait donc être encouragé ! Nous savons pourtant que le tabac tue chaque jour une quarantaine de personnes dans notre pays, soit plus que les attentats de Bruxelles et de Zaventem réunis - et ce 365 jours par an plutôt qu'un seul. Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux formulés y a un quart de siècle par l'éditorialiste et épidémiologiste Luc Bonneux, qui avait choqué le monde médical en déclarant non sans un certain cynisme que le tabagisme était une source d'économies dans le secteur social... puisque, de par leur espérance de vie réduite de 8 à 10 ans, les fumeurs coûtent forcément moins cher en pensions !

À l'entame de cette nouvelle année, la Croix-Rouge britannique a par ailleurs tiré la sonnette d'alarme pour dénoncer la véritable crise humanitaire que connaissent les services d'urgence chez nos voisins d'outre-Manche. Le National Health Service a une fois de plus de l'eau jusqu'aux lèvres après les fusions imposées à ses services d'urgence et le démantèlement des soins à domicile pour cause d'économies... et pourtant, le modèle britannique continue à inspirer un certain nombre de médecins et d'économistes de la santé belges. Vu que le Royaume-Uni n'autorise pas l'euthanasie, les patients sont de facto priés de mourir chez eux sans trop traîner et sans y être soignés. Voilà au moins un mal qui nous sera épargné, puisque la Belgique a l'inestimable chance de disposer de cette loi du 28 mai 2002 qu'elle ne cesse d'élargir sans opposition notoire.

Euthanasies économiques

En août 2016, des problèmes dans le secteur des soins aux personnes âgées ont donné lieu à un débat sur une politique d'euthanasie motivée par des considérations socio-économiques. Quels soins sont (encore) indiqués, quels traitements opportuns et souhaités par le patient ? Autrefois, mourir ne coûtait rien, a observé à ce propos le président des Mutualités Chrétiennes Luc Van Gorp. La mort est-elle aujourd'hui devenue trop chère parce que 80 % des frais de santé se concentrent au cours de la dernière année de vie - qui peut, soit dit en passant, être aussi bien la 40e que la 95e .

Certains plaident ouvertement dans les médias en faveur de l'euthanasie des patients Alzheimer ou réclament haut et fort que l'on arrête de traiter les malades incurables pour investir les moyens ainsi économisés dans les soins aux ainés. Quand débute l'acharnement thérapeutique ? Qui fixe la limite ? Le conjoint, les héritiers, les soignants ? N'importe quel médecin - en particulier parmi les généralistes, gériatres et oncologues - pourra vous raconter des histoires pour le moins interpelantes quant à l'évolution de l'attitude de la population face à l'euthanasie. Celle-ci commence petit à petit à être considérée comme un droit dont on peut user et abuser, mais aussi comme une obligation pour le médecin à qui on demande de la pratiquer.

Faire un usage efficient des moyens budgétaires limités que les autorités mettent à disposition des soins de santé devrait être pour tout médecin une évidence, mais l'euthanasie ne peut en aucun cas devenir une considération budgétaire dans l'élaboration de la politique de soins. Pourtant, nous nous approchons aujourd'hui dangereusement de la pente savonneuse...

Il faut du reste croire que le hasard n'existe pas, car c'est le jour même de ces attentats que le conseil d'administration du KCE se réunissait pour décider combien de services d'urgence pourraient être fermés sur le territoire belge - une décision qui a d'ailleurs été reportée et mitigée pour tenir compte de la sanglante réalité du moment.Dans un gouvernement qui pense surtout en termes d'économies, la fonction de ministre des affaires sociales et de la santé publique n'allait clairement pas être une sinécure. De fait, le département de Maggie De Block a été forcé d'encaisser près d'un tiers de l'effort global (902 millions d'euros), ce qui aura pour conséquence que l'accord médico-mutualiste sera résolu de plein droit au 28 janvier prochain et qu'il n'y aura pas de nouvelle convention avec les dentistes et les kinésithérapeutes.Entre-temps, le ministre des finances Johan Van Overtveldt a suggéré, pour renflouer les caisses de l'État, d'abaisser les accises sur le tabac. En clair, fumer rapporte et devrait donc être encouragé ! Nous savons pourtant que le tabac tue chaque jour une quarantaine de personnes dans notre pays, soit plus que les attentats de Bruxelles et de Zaventem réunis - et ce 365 jours par an plutôt qu'un seul. Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux formulés y a un quart de siècle par l'éditorialiste et épidémiologiste Luc Bonneux, qui avait choqué le monde médical en déclarant non sans un certain cynisme que le tabagisme était une source d'économies dans le secteur social... puisque, de par leur espérance de vie réduite de 8 à 10 ans, les fumeurs coûtent forcément moins cher en pensions !À l'entame de cette nouvelle année, la Croix-Rouge britannique a par ailleurs tiré la sonnette d'alarme pour dénoncer la véritable crise humanitaire que connaissent les services d'urgence chez nos voisins d'outre-Manche. Le National Health Service a une fois de plus de l'eau jusqu'aux lèvres après les fusions imposées à ses services d'urgence et le démantèlement des soins à domicile pour cause d'économies... et pourtant, le modèle britannique continue à inspirer un certain nombre de médecins et d'économistes de la santé belges. Vu que le Royaume-Uni n'autorise pas l'euthanasie, les patients sont de facto priés de mourir chez eux sans trop traîner et sans y être soignés. Voilà au moins un mal qui nous sera épargné, puisque la Belgique a l'inestimable chance de disposer de cette loi du 28 mai 2002 qu'elle ne cesse d'élargir sans opposition notoire.En août 2016, des problèmes dans le secteur des soins aux personnes âgées ont donné lieu à un débat sur une politique d'euthanasie motivée par des considérations socio-économiques. Quels soins sont (encore) indiqués, quels traitements opportuns et souhaités par le patient ? Autrefois, mourir ne coûtait rien, a observé à ce propos le président des Mutualités Chrétiennes Luc Van Gorp. La mort est-elle aujourd'hui devenue trop chère parce que 80 % des frais de santé se concentrent au cours de la dernière année de vie - qui peut, soit dit en passant, être aussi bien la 40e que la 95e .Certains plaident ouvertement dans les médias en faveur de l'euthanasie des patients Alzheimer ou réclament haut et fort que l'on arrête de traiter les malades incurables pour investir les moyens ainsi économisés dans les soins aux ainés. Quand débute l'acharnement thérapeutique ? Qui fixe la limite ? Le conjoint, les héritiers, les soignants ? N'importe quel médecin - en particulier parmi les généralistes, gériatres et oncologues - pourra vous raconter des histoires pour le moins interpelantes quant à l'évolution de l'attitude de la population face à l'euthanasie. Celle-ci commence petit à petit à être considérée comme un droit dont on peut user et abuser, mais aussi comme une obligation pour le médecin à qui on demande de la pratiquer.Faire un usage efficient des moyens budgétaires limités que les autorités mettent à disposition des soins de santé devrait être pour tout médecin une évidence, mais l'euthanasie ne peut en aucun cas devenir une considération budgétaire dans l'élaboration de la politique de soins. Pourtant, nous nous approchons aujourd'hui dangereusement de la pente savonneuse...