...
L'Union européenne doit se prononcer sur la prolongation de l'autorisation du glyphosate, une substance classée "cancérigène" par l'OMS en 2015. Le vote sur cette question a à nouveau été reporté mercredi à une date ultérieure, plusieurs pays s'opposant à la proposition de la Commission européenne d'autoriser le produit pour cinq à sept ans supplémentaires. La FWA, elle, s'inquiète des solutions alternatives au glyphosate. "Est-ce que ces cinq années seront suffisantes pour trouver et développer des alternatives environnementalement et économiquement acceptables à l'utilisation du glyphosate? La FWA regrette que cette évaluation technique et économique n'est à ce jour pas réalisée et n'éclaire pas la décision politique", clame-t-elle. "Les agriculteurs, si on leur propose une alternative efficace au glyphosate, 100% sûre sur le plan environnement, agronomique et santé, sont évidemment prêts à l'utiliser", ajoute la FWA. Par ailleurs, la fédération argue que l'interdiction du glyphosate en Europe n'empêcherait pas forcément le produit de se retrouver dans certains aliments sur le sol européen. Sauf si l'UE limite aussi l'importation de produits issus de pays tiers dans lesquels le glyphosate n'est pas interdit, comme les Etats-Unis.