La doctoresse refuse-t-elle les gardes par "pure convenance personnelle"?

18/10/12 à 10:46

Mise à jour à 10:46

L'affaire opposant le Cercle médical Meuse et Samson (CMMS) à Carine B., médecin d'Andenne, a été plaidée mercredi devant le tribunal des référés de Namur. Cette dernière refuse les gardes après 17h00, les week-ends, vacances et jours fériés depuis plusieurs années pour raisons de santé. Or, selon la partie adverse, elle les refuse par pure convenance personnelle et vu la pénurie de médecins, c'est difficilement gérable. Me Gendrin, avocat du CMMS, demande au président du tribunal de lui imposer des gardes sous peine d'une astreinte significative.

...

Me Gendrin a plaidé une série d'arguments et notamment l'expertise médicale du Docteur Bonbled, qui indique qu'au moins une garde allégée serait compatible avec l'état de santé de Carine B.Cette garde allégée durerait six heures d'affilée et pas douze et se ferait uniquement en journée, pas la nuit. "Pourquoi sait-elle travailler le vendredi après-midi et pas le samedi après-midi? ", s'interroge Me Gendrin. Pour lui, si Carine B. présente une forme d'inaptitude, elle ne doit pas être totalement exemptée du devoir général de garde.Me Eerdekens, l'avocat de Carine B., parle d'un "acharnement" sur sa cliente "qui n'est pas une simulatrice" et qui souffre d'une vingtaine de maux. Il conteste l'expertise du Docteur Bonbled qui a interrogé sa cliente mais ne l'a pas examinée physiquement. Il ajoute: "C'est un légiste. Or, il faut un médecin du vivant". Il demande au président d'ordonner une "vraie expertise médicale".L'ordonnance sera rendue le 13 novembre. L'affaire sera plaidée au fond à la cour d'appel de Liège le 16 novembre.